L’Iran connaît, au cours des dernières années, une hausse notable des taux de criminalité et du relâchement sécuritaire, à un moment où le pays fait face à des crises économiques et sociales croissantes qui se sont directement répercutées sur la vie quotidienne des citoyens.
Des rapports officiels et des statistiques publiés par des institutions iraniennes révèlent une augmentation des vols, des meurtres et des crimes violents, parallèlement au recul de la capacité des forces de police à contenir ce phénomène, ouvrant ainsi un large débat sur les priorités du régime iranien, qui continue d’allouer d’importantes ressources financières et militaires au soutien des milices qui lui sont affiliées au-delà de ses frontières, tandis que les indicateurs de la sécurité intérieure se détériorent de manière sans précédent.
Au cours des trois dernières années, les indicateurs liés aux crimes sociaux ont augmenté dans les grandes villes iraniennes, notamment à Téhéran, Machhad et Ispahan.
Selon des données publiées par le journal iranien « Etemad » dans plusieurs rapports durant les années 2025 et 2026, les taux de vol de téléphones portables et de braquages à main armée ont fortement augmenté, tandis que la police iranienne a annoncé l’enregistrement de dizaines de milliers d’affaires de vol chaque année, avec une nette progression des crimes liés à la pauvreté et au chômage.
Des responsables judiciaires ont également reconnu l’existence d’une pression croissante sur les appareils sécuritaires en raison de l’augmentation des taux de criminalité organisée et des agressions armées.
Cette détérioration sécuritaire s’est accompagnée d’une profonde crise économique que connaît l’Iran depuis des années, en raison des sanctions occidentales, de la mauvaise gestion interne et de la forte dépréciation de la monnaie locale.
Le taux d’inflation annuel a dépassé, à certaines périodes, le seuil des 50 %, tandis que les taux de chômage des jeunes ont atteint des niveaux préoccupants, selon les données du Centre iranien des statistiques.
Ces conditions ont provoqué l’expansion des phénomènes de pauvreté, de toxicomanie et de sans-abrisme, des facteurs généralement associés à l’augmentation des crimes violents et des vols, notamment dans les quartiers pauvres et les zones marginalisées.
Malgré ces évolutions, le régime iranien continue de consacrer une grande partie de ses ressources financières et militaires à des activités extérieures liées à l’expansion de son influence régionale.
Des estimations publiées par des centres de recherche occidentaux et régionaux indiquent que l’Iran a dépensé des milliards de dollars au cours de la dernière décennie pour soutenir des groupes armés alliés dans plusieurs pays arabes, notamment l’Irak, le Liban, le Yémen et la Syrie.
Les « Gardiens de la révolution islamique » sont considérés comme l’entité principale supervisant ces politiques à travers la « Force Al-Qods », chargée des opérations extérieures.
Les autorités iraniennes affirment que ce soutien s’inscrit dans ce qu’elles qualifient de « protection de la sécurité nationale iranienne » et de prévention du transfert des menaces à l’intérieur du territoire iranien.
Cependant, des militants à l’intérieur et à l’extérieur de l’Iran estiment que cette politique s’est faite au détriment des dossiers liés aux conditions de vie, aux services publics et à la sécurité du citoyen iranien.
Ce débat s’est intensifié de manière plus évidente après les vagues de manifestations qu’a connues le pays depuis 2019, au cours desquelles les protestataires ont scandé des slogans critiquant les dépenses extérieures et réclamant que les ressources soient orientées vers l’amélioration de la situation intérieure et le traitement du chômage ainsi que de l’effondrement économique.
Les répercussions de ce déséquilibre dans les priorités apparaissent clairement au sein de la société iranienne. Selon des rapports des médias locaux, certaines villes iraniennes ont enregistré une hausse des meurtres familiaux, des braquages à main armée et des agressions collectives, en plus de l’augmentation des vols de maisons, de commerces et de véhicules.
Des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux ont également documenté des braquages en plein jour et des affrontements armés dans certaines régions, suscitant de vives inquiétudes quant au recul de la capacité de l’État à imposer un contrôle sécuritaire total.
Des experts sociaux iraniens estiment que la crise n’est pas uniquement liée à la situation économique, mais aussi à la diminution de la confiance entre les citoyens et les institutions officielles.
Avec l’intensification des manifestations populaires et l’élargissement du fossé entre la société et les autorités, les appareils sécuritaires se concentrent davantage sur le contrôle des mouvements politiques et protestataires, tout en faisant face à des défis croissants dans la lutte contre les crimes quotidiens de droit commun.
L’élargissement des prérogatives des institutions sécuritaires liées aux Gardiens de la révolution a également créé une situation d’interférence entre sécurité politique et sécurité sociétale, ce qui a affecté l’efficacité du traitement des crimes traditionnels.
En revanche, les autorités iraniennes défendent leur performance sécuritaire, affirmant qu’elles mènent des campagnes continues pour poursuivre les réseaux de vol et de criminalité organisée, et que les sanctions économiques occidentales ont joué un rôle direct dans l’augmentation des pressions sociales et des difficultés de subsistance.
Les médias officiels indiquent également la mise en œuvre d’opérations sécuritaires répétées contre les réseaux de trafic de drogue et de contrebande, notamment dans les régions frontalières.
Toutefois, la poursuite de l’augmentation de la criminalité, selon des rapports locaux, reflète que ces mesures n’ont pas encore réussi à contenir la crise de manière globale.
La croissance de l’économie informelle en Iran a également contribué à compliquer le paysage sécuritaire. Avec le recul des opportunités d’emploi régulières, de larges segments de la jeunesse se sont tournés vers des activités instables ou illégales, dans un contexte de faible contrôle et de hausse du coût de la vie.
Des rapports économiques indiquent qu’une grande proportion des Iraniens vit désormais sous le seuil de pauvreté ou à proximité de celui-ci, ce qui a entraîné une augmentation des pressions sociales et l’érosion de la classe moyenne, qui représentait un facteur majeur de stabilité au sein de la société iranienne.
Au niveau régional, cette situation intérieure se reflète sur l’image politique et sécuritaire de l’Iran. Alors que Téhéran cherche à consolider son influence dans plusieurs pays arabes en soutenant des groupes armés alliés, elle fait face à des critiques croissantes en raison de la détérioration des conditions à l’intérieur de son territoire.
Des observateurs estiment que la poursuite des dépenses extérieures dans le contexte de la grave crise économique et du relâchement sécuritaire interne pourrait conduire à une aggravation de la colère populaire au cours des prochaines années, notamment si les taux d’inflation, de chômage et de criminalité continuent d’augmenter.
Les données actuelles indiquent que l’Iran fait face à un double défi consistant, d’une part, à préserver son influence régionale et, d’autre part, à contenir la détérioration économique et sécuritaire interne. Cependant, la poursuite de la focalisation sur les dossiers extérieurs sans traiter les causes structurelles de la crise intérieure pourrait conduire à davantage de tensions sociales et sécuritaires.
L’augmentation des taux de meurtre, de vol et de criminalité en Iran n’est plus simplement un phénomène sécuritaire passager, mais est devenue un indicateur d’une crise plus profonde liée aux priorités de l’État, à la nature de la gestion des ressources et aux politiques internes.
Tandis que le régime iranien poursuit ses investissements dans ses réseaux d’influence régionaux, les pressions au sein de la société iranienne s’accentuent en raison de la détérioration des conditions de vie et du recul du sentiment de sécurité et de stabilité, ce qui fait dépendre l’avenir de la situation intérieure de la capacité des autorités à rétablir l’équilibre entre les dépenses extérieures et les besoins internes croissants.
